חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 81/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
81-04
9.1.2004
בפני :
מרים נאור

- נגד -
:
אברהים אבו הדואן
עו"ד חוסיין מחמיד 		:
מדינת ישראל
עו"ד יהודה ליבליין
החלטה

1.        זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת א' אפעל-גבאי) מיום 30.12.2003, בב"ש 5221/03, אשר הורה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

2.        העורר מואשם בבית המשפט המחוזי בירושלים בביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, החזקת נשק והיזק בזדון. על-פי כתב האישום, העורר ושניים נוספים (שהם אחיו) חסמו ברכבם את דרכם של המתלוננים, יצאו מהרכב שלהם והחלו חובטים ברכבם של המתלוננים באלות. כאשר ניסה אחד המתלוננים להימלט מהמקום, שלף העורר אקדח אשר נשא על גופו וירה לעבר המתלונן. מיד לאחר מכן התנפלו עליו השלושה והיכו בו בראשו. כתוצאה מכך נגרמו למתלונן חבלות חמורות ונזק נגרם לרכבו.

3.        העורר חלק על קיומן של ראיות לכאורה נגדו בכל הנוגע להחזקה באקדח והשימוש בו. האקדח טרם נמצא. בית המשפט ציין כי ארבע הודעות של המתלוננים ושל עדים לאירוע, קושרות כולן את העורר להחזקה בנשק ולשימוש בו. בית המשפט דן בטענת העורר כי דינו צריך להיות זהה לזה של שני הנאשמים האחרים בפרשה, ששוחררו לחלופת מעצר של מעצר בית מלא בבית קרובם בטייבה, וקבע כי העורר איננו יכול ליהנות מאותה אמת מידה מקלה שננקטה בעניינם.

4.        הגעתי לכלל מסקנה שדין הערר להידחות. ישנן, ראיות לכאורה נגד העורר להחזקת האקדח והשימוש בו. על כן עניינו של העורר איננו זהה לעניינם של הנאשמים האחרים באותה פרשה. כפי שציין בית המשפט, השימוש, לכאורה, באקדח על-ידי העורר מצביע על דרגת מסוכנות גבוהה משל אחרים, ובעבירות של שימוש בנשק לא ניתן להפיג את המסוכנות על-ידי חלופת מעצר.

5.        אכן, חלפו מספר חודשים בין האירוע לבין המעצר. התלונה לא הוגשה בסמוך לאירוע. ואולם, אין הדבר מפריך בעיני את חזקת המסוכנות הקמה בגין המעשים המיוחסים לעורר.

6.        בא-כוח העורר העלה טענות שונות בדבר התפתחויות שארעו בימים האחרונים. בין השאר, מסר כי התלונה במשטרה בוטלה על-ידי המתלוננים. עניינים אלה שהעלה אינם עניין לערר זה אלא לבקשה לעיון חוזר. ממילא אין אני מחווה כל דעה לגביהם.

7.        הערר נדחה.

           ניתנה היום, ט"ו בטבת תשס"ד (9.1.2004).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>